文革欲孽夹头司马，多次向莫言发难，指责莫言的作品有问题。
俗话说，好鞋不踩臭狗屎。莫言始终没有看夹头司马一眼，而是专心自己的生活和创作。
与此同时，正义的人们也在支持着莫言，经过一番斗争，事情终于有了结果——一方面，夹头司马删掉指责莫言的视频；另一方面，光明日报等媒体刊发关于莫言的文章，莫言的《红高粱家族》改编的话剧，也将在南京、杭州上演。
胜负已分——莫言完胜，夹头司马一败涂地。
话剧《红高粱家族》由中共江苏省委宣传部、中共山东省委宣传部指导，江苏文投集团策划。
最近，还有一些媒体也出来为莫言发声，也算是对莫言的支持。
这几家媒体的分量，懂的人都懂。
夹头司马看似很厉害，粉丝过千万，但大部分媒体都不理他。为什么说是“大部分”呢？因为还是有媒体专访他的，英国、德国、日本媒体采访过他。
至于外国媒体为什么会采访他，记者为什么一直没有露面，如果不是自导自演，那就值得深思了，可能有什么勾结吧。
以前，夹头司马呼风唤雨，批评联想一呼百应，为什么在莫言这里碰了钉子呢？莫言始终不理他，仅靠支持莫言的正义力量，就把他给打倒了。
夹头司马，为什么会在莫言面前一败涂地？原因可能有以下几种：
一、自己没学问，粉丝不读书
他其实没什么学问，看似懂的很多，但讲的内容都是转引自别人，就连现在讲党史，也是错误百出。
他的粉丝就更不读书了。前段时间，他直播卖书，结果只卖出去60多本，简直是可怜。而他自己的书，销量更是惨不忍睹。有图为证。
相比之下，莫言就有文化，莫言的粉丝也喜欢读书。有图为证。
不读书、没学问，光靠花钱买粉丝，机器人复制的话挺多，但也没啥用。
二、在真诚和虚伪之间，人们喜欢听真话
十年前，莫言刚获得诺贝尔文学奖，夹头司马说“他的作品与中国当代任何一位大家相比，都毫不逊色。”能说出这种话，那表明夹头司马读了莫言的很多书，也读了当代中国大家的很多书，综合考虑才得出的结论。
十年之后，夹头司马又说，莫言的书他一个字也读不进去，都放厕所里了。
这就足以说明，夹头司马这人喜欢说谎，不说实话。要么十年前他没说实话，要么十年后他没说实话。
毛主席讲过，“爱讲假话的人，一害人民，二害自己。”
三、相比于吹吹捧捧的太监文章，人们更喜欢批判现实主义的文学
文学不是唱赞歌的工具。
首先，文学不是工具，是一个独立存在的事物，有其独特的发展规律。
其次，文学不能只唱赞歌，还要看到现实中的不足，即便是今天这种盛世，也有很多问题，文学就不能回避。
改革开放前30年，有很多成就，也有不少曲折失误，如果只记住成就而忘了失误，我们就有可能再重复走错误的路。
比如说，年，就有人预测到年会发生饥荒。年12月彭德怀在湘潭调研时，耳闻目睹了“大跃进”“人民公社”刮起的“浮夸风”“共产风”给老百姓带来的祸害。一名伤残的红军老战士给他一张纸条，上书：“谷撒地，禾叶枯，青壮炼钢去，收禾童与姑，来年日子怎么过，请为人民鼓与呼！”
这种饥荒是客观存在的，当时也确实有一些人属于被保障的，能吃饱的，但不能忘记那些挨饿的人，也不能忘记挨饿的原因。
夹头司马喜欢什么样的赞歌呢？
这个问题不好回答，不如看他自己的作品吧。全文请自行上网搜索。
四、大家更喜欢自由，不想回到文革时代
夹头司马喜欢文革时代，这不是什么秘密。
在一次视频中，他称张春桥为同志，我一点都不感到意外。从他的言行来看，他的偶像就是张春桥吧，或者是姚文元。
四人帮是有定性的，这种人是不能称为同志的。
近期，很多人表示，虽然没经历过文革，但看这一段故事就体会到了文革的可怕。文革决不能再来。
越来越多的人意识到，司马南带动起来的极左思想和文革风气，确实是一大祸害。
